| |
|
一 时代是久远的，但对于了解海军的作用是重要的 海军对巩固沿海国家的独立、经济和文化发展，从来都起着巨大作用，因为海军是政治的重要工具。海军的强盛是使某些国家成为强国的因素之一。而且，历史证明，没有海军力量的国家不能够长期占据强国地位。 不可能不是这样，因为海军的活动范围是占我们行星面积十分之七的海洋。各大陆实际上是一些巨大的岛屿，总面积仅有一亿五千万平方公里。面积等于三亿五千万平方公里的海洋包围着各个大陆，使各大陆相互联接起来，并在各方面(其中包括气候方面)受到海洋的影n向。 海洋是各种各样食物资源、工业原料和能量取之不尽的源泉。经济上合算的各国之间的交通要道沿着海面，纵横交错，保证各国人民之间的贸易和其他的联系。所有这一切决定了海洋在各国经济生活中的特殊作用。 沿海国家的发展与海洋的关系如此密切，连这些国家的首都和大城市通常都是在沿海地区发展起来的。地球上十个最大的现代城市中有七个位于海洋的沿岸。沿海国家建立许多海洋方面的工业和经济部门，促进了这些国家经济的总的发展及其发展速度，而这又引起这些国家工业的更快发展。因此，文明的起源和发展多半是在沿海一带，这并不是偶然的。居民从事航海的国家，比其他国家更早地成为经济强国，这也不是偶然的。西班牙、英国，荷兰、法国、葡萄牙、土耳其和美国在不同的历史时期，先后属于这类国家。所有现代强国都是海洋国家。 同时，自古以来，战争不仅在陆地上进行，而且也在水域上进行，开始在河上、湖上、沿海地区，而后在海洋上。无论是军事的需要，或是与海洋有关的经济部门的发展，或是政治斗争，总是规模越来越大地促进各国在武装力量的总的系统中，建立、拥有和保持具有现代化水平的海军。在一定的发展阶段上，许多国家(首先是荷兰、西班牙、英国、法国、日本和美国)主要根据海军的实力来制定自己的军事战略。 每一种社会经济形态都建立与其经济和技术条件相适应的武装力量，其中包括海军。例如，在奴隶制社会，桨船队是海军的基础。在封建主义时代，则出现了帆舰队，它在资本主义登上世界舞台前夕，发展到了顶点。 那时的科学技术革命，导致十九世纪中期海军物质技术基础的根本变化：先是建立汽舰队，而后是建立潜水舰队。最后，目前由于建设核时代的原子舰队，又引起了更为深刻的革命变化。 海军发展的这些阶段不仅标志军舰技术改进的各个时期：在物质技术基础发生变革的同时，海军在武装力量系统中的地位，海军的主要使命，海军在和平时期的国家政治生活中和在海上的军事行动中的作用，也都起了变化。 还在古代，为了解决贸易，交通、人民之间的交往、渔业和其他海洋事业问题，人类就开发了一些沿海地区。与此同时，知识也在逐渐积累，日益扩大：开始是关于地球的某些地区的知识，而后是关于整个行星，其中包括世界海洋的知识。在这个过程中，海军所起的巨大作用是难以估计的。 同时，从奴隶制时代直到今天，在许许多多的战争中，海军都是一种最重要的(常常是唯一的)手段，它被用来运送军用物资和地面部队，保证部队进入敌国领土，以及保卫自己的海上航线和截击敌人商船。 十六——十七世纪，人类历史上一个重要时期——伟大的地理发现的时代，资本原始积累和资本主义形成的时代来临了。西欧大国把自己的舰队变成资本原始积累的工具之一：为了侵占殖民地，奴役和掠夺整个大陆人民，殖民地劫掠者们把舰队用来进行激烈的争夺，控制殖民地和海上航线。 “美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井，对东印度开始进行的征服和掠夺，非洲变成商业性地猎获黑人的场所：这一切标志着资本主义生产时代的曙光。”[《马克思恩格斯全集》第23卷，中文版第819页。] 最先抢着去发现新大陆并使之殖民地化的是西班牙和葡萄牙。哥伦布、麦哲伦、瓦斯科·达·伽马和其他航海家的海上探险，不仅发现了美洲大陆，开辟了绕过非洲到达印度和中国的航线，考察了太平洋上的许多岛屿，而且也开始使这些地区和国家殖民地化。继西班牙人和葡萄牙人之后，英国人、法国人和荷兰人也都参加了地理的发现和新大陆的殖民地化。 十六世纪，西班牙仿佛已牢固地占据了拥有大量殖民地的大国地位。但是，由于政治落后和无力同迅速发展的英国竞争，它没有能够利用从殖民地掠夺来的财富迅速发展自己的经济，从而建立起在当时说来是现代化的武装力量，特别是海军。所谓“不可战胜的大舰队”被英国现代化的舰队击溃之后不久，西班牙由于没有力量保卫自己的海外领地而丧失了它们，并且逐渐从一个强国沦为三等国。 十七世纪中期，比别的国家更早走上资本主义的发展道路、拥有世界上最强大的海军的荷兰，成为最大的殖民主义国家，达到了高度强盛。但是不久，英国逐渐成了荷兰的主要竞争者；在英国，工业资本起着主导作用，而在荷兰则是商业资本占据统治地位。这两个国家之间的斗争，在历史上所谓的英荷战争中达到了白热化程度。英荷斗争的场所主要是在北海。遭到英国人在海上和陆地匕的几次打击后，荷兰承认自己是战败国，从此成了二等殖民主义国家。英国工业资本对荷兰商业资本的胜利决定了荷兰的命运。这在军事上的表现就是英国海军(或干脆说，英国海上威力)占了优势。 关于这一点，卡尔·马克思写道：“商业的统治权现在也和大工业各种条件的或大或小的优势结合在一起。例如，我们可以拿英国和荷兰来做比较。荷兰作为一个优势商业国走向衰落的历史，就是一部商业资本在产业资本面前屈服的历史。”[马克思：《资本论》第3卷，人民出版社1966年版第373页。] 英国也经常公然利用自己的海军来掠夺财富。只要提一提为皇家服役的许多英国军舰和船舶如同海盗般的行径就够了：抢劫别国的商船，捕获这些商船，把它们押到英国港口。这样，舰队从消费者变成了国家的财源。 到十八世纪初，法国也走上了资本主义的发展道路。它通过奴役海外国家(这时，海军起了重要作用)，也变成了一个殖民大帝国，控制了加拿大、密西西比盆地的大片领土，西印度群岛的一些岛屿，印度的部分国土和非洲辽阔的地区。 英国政策的核心是力图占据体现世界政治和经济威力的“海上霸主”地位。为达到这一目的，英国不择手段削弱它的海上对手，直至不能与它的海军抗衡。这时，在国际舞台上争夺经济霸权、争夺殖民地和世界贸易统治地位的斗争，转到英法两国之间的竞争范围内了。几乎所有欧洲国家都卷入了的所谓“七年战争”，是这场斗争的顶点。“英法两国为了争夺殖民地打了七年仗，也就是说，进行了七年帝国主义战争……”[《列宁全集》第22卷，中文版第303页。] 因为当时主要的事件都是在海上展开的，所以海军起了最重要的作用。对于达到这场战争的政治目的来说，英法海战的结局起了决定性的作用。由于对抗的结果，法国没有任何希望占据海上的统治地位或者甚至是海上的优势地位，并且丧失了对海上交通线的控制，这样，就被迫把北美和印度让给英国。 从十八世纪中期起，英国在经济发展上超过了其他国家，并拥有发达的工业以及许多殖民地，因而成为世界第一强国。强大的经济力量保证英国拥有一支世界上最强有力的海军以控制世界大洋。依靠这样的经济力量，英国曾得以占据资本主义国家的首位，称雄将近两个世纪。 英国资本家千方百计地企图阻挠殖民地的工业发展，使殖民地永远成为英国生产的原料供应者和商品消费者，这就引起最发达的英属北美殖民地起来争取独立斗争。英国的老对手法国、荷兰、西班牙等国的海军站在北美殖民地方面采取了行动。俄国以其舰队为后盾，宣布所谓的“武装中立”，不让英国封锁美国，俄国的这一立场对美国人也起了积极作用。“海上霸主”不得不在它的海军远远不如敌人的联合舰队的条件下进行战争。在陆地上遭到一些失败之后，英国考虑到海上力量对比形势不利，不能顺利地把增援部队运过重洋，被迫承认北美合众国的独立。 虽然独立战争的主要任务是靠陆军来解决的，但它再一次证明，海军对陆地上武装斗争的进程和结局的影响很大。在这场战争中，海军的战斗行动从欧洲的海上转到远洋地区，因此，交通线显得特别重要，并首次在这样大的范围内出现了保卫和破坏交通线以利于陆地上进行军事行动的问题。 舰队的这些新的作战条件对舰艇的航行性能和它的战斗稳定性提出更高的要求。因此，军舰的体积增大了，结构改进了，武器装备加强了，后来装甲舰也出现了。资本主义工业迅速发展，工业能力大大增长，也有助于按新的要求建造军舰。所有这一切加速了海军的发展，使得有可能在十八世纪和十九世纪之交进一步提高海军在政治斗争和军事行动中的作用。 在上述时期，英国资产阶级是战争的主要策划者，他们打算夺得仍在法国手里的殖民地。这时，英国力图把大陆斗争的重担转嫁到欧洲盟国的身上，而自己参战主要只限于海上的军事行动和征伐法国海外领地的军事行动。 应该指出，热月政变后在法国执政的大资产阶级，也把消灭英国殖民势力的任务提到首位。为此目的，波拿巴远征埃及并企图进一步占领印度。法国军队避开英国人偷偷渡过地中海，于埃及首战告捷。但是仅仅过了两个半月，纳尔逊指挥的英国舰队找到了停泊在阿布吉尔海湾的法国军舰，于是一举把它们歼灭。法国海军的失败首先影响到驻在埃及的那一部分陆军的战斗力，因为他们失去了与欧洲的主要供应基地的联系。不但如此，海军的失败也影响到法国陆军主力的行动。法国舰队于阿布吉尔被消灭半年之后，陆军主力也在短短的几个月内把当年波拿巴打了十次胜仗才夺来的一切，统统都奉送给了敌人。[参阅欧路达尔列：《拿破仑》，苏联科学院出版社1957年版第74页。] 因此，海军的虚弱成了法国夺取埃及、进军印度和破坏英国殖民势力计划失败的主要原因之一，尽管法国拥有必需的地面部队。 为了继续进行斗争，拿破仑决定让大批陆战队直接在不列颠群岛登陆，为此准备了二千三百四十三艘各种运输船。看来，英国似乎就要大难临头了。但是入侵的准备工作拖延了。库图佐夫指挥下的俄国军队开始进攻，迫使拿破仑完全放弃在英国登陆的计划。 1805年10月21日，在大西洋的西班牙海岸进行了答拉法加战役。在这次战役中，英国人在纳尔逊的指挥下使法国和西班牙舰队遭到了决定性的失败。这次战役的意义，也象英国海军在与拿破仑法国的斗争中所起的作用一样，确实是伟大的，但在更大程度上被西欧史学著作所夸大。他们断言：“答拉法加战役的胜利不仅是最大的海上胜利，而且是整个革命战争期间陆地上和海洋上取得的一切胜利中最伟大、最有深远意义的胜利。无论拿破仑的哪一个胜利，哪一些胜利，都没有对欧洲产生过这样大的影响。”[《怀弗的近代欧洲史》第1卷，第281页。] 我们不能同意这个观点。众所周知，反对拿破仑的战争持续多年，而于1812年卫国战争中击溃法军的俄国，在这次战争中起了主要的决定性的作用。俄国所取得的胜利确实对欧洲的政治局势发生了巨大的影响。 至于谈到答拉法加战役，就其影响来说，它当然不是一般的海军武装冲突。法国海军吃了几次败仗之后，又在这次战役中被彻底歼灭，这证明它无力与拥有更加完善的舰队的敌人进行海上较量。敌方舰队的军舰质量较好，配备训练有素的官兵并采用当时最新的战术。海战胜利的主要后果是，英国的本土和殖民地实际上成了从海上无法攻破的地区。英国使敌人丧失了对它最有危险的武器——海军。当时，只有海军才能够直接威胁英国本土，直接威胁联系英国与殖民地的交通线的安全，这些殖民地以原料供应英国的工业，以食品养活英国的居民。由于排除了海上威胁，英国的资产阶级得以放手去组织和资助新的同盟国，以便与拿破仑的法国继续进行斗争。法国被迫放弃海上的作战行动，而去寻找其他斗争途径来对付它的主要敌人。 这样，海上战争的过程和英国海军夺得海上霸权，对斗争双方尔后的政策产生了很大的影响。 综上所述可见，还在资本主义萌芽时期，西方国家的海军不仅是使用于海区战争的武装力量的一部分，而且是和平时期各国政治的工具，依靠它得以奴役不发达的国家和民族，并把这些国家变成自己的殖民地。从“为皇家服役的私掠船队”到具有组织机构和整套战术的正规海军，——西欧列强的海军都走过了这样的道路。在战争中运用海军，特别是当它成为达到战争目的的主要力量时运用它，对于各国的政策产生极其重要的影响。决定和推行政策时，必须考虑到各个具体时期海上力量的部署情况。 拥有雄厚经济力量的海洋国家，在和平时期也广泛利用它的海军来对潜在的敌人施加压力，进行各种军事示威，造成破坏海上交通的威胁，阻碍海上贸易的进行。 海军也是这些国家进一步掠夺财富，进行扩张和殖民化的重要工具。 同时，海军也还执行着地理发现的崇高使命。包括俄国在内的各大国舰队进行了广泛的海洋考察，并对地理科学作出了不可估量的贡献。航海家(包括军人)的这个传统至今还在继续着，因为虽然海洋上的“空白点”越来越少了，但是了解海洋的秘密仍然是现在的巨大的科学任务。
www.fs7711.com 扫描 |
军事网版权所有 未经授权 不得转载